33 S. 10) und nicht zu hören ist, zumal der Beklagte über Festhypotheken teilweise mit Laufzeit bis 2026 verfügt
(act. 43/44; act. 18 Ziff. 25) und die blosse Möglichkeit eines Anstiegs des Hypothekarzinses in einem Scheidungsentscheid nicht zu berücksichtigen ist.
• Berufskleidung: Ebenfalls nicht zu substantiieren vermag der Beklagte Auslagen für Berufskleider von monatlich CHF 67.00, weshalb der Beklagte seine Arbeitskleidung aus
dem Grundbetrag zu bezahlen hat.
• Rückstellungen für allfällige Gewinnansprüche aus Waldverkauf: