Denn es ist erstellt, dass der Kläger in der Zeit nach dem Eheschutzentscheid vom 22. Mai 2015 – trotz der Möglichkeit – keinerlei Bemühungen unternommen hat, den Kontakt zu seinem Sohn wiederherzustellen. Der Kläger hat sich nicht
ernstlich um das Kind gekümmert und seine Pflichten gegenüber F.________ damit gröblich
verletzt.