_, geäussert habe". Auch habe er die von ihm
verlangten nötigen Dokumente – mit Ausnahme der Policenrechnung der GVZG, dem Grundbuchauszug und einer rudimentären Verkaufsdokumentation – nicht beigebracht. Durch sein
Verhalten verursachte der Kläger unnötige Kosten, indem ein neuer Gutachter mit der Feststellung des Verkehrswertes der ehelichen Liegenschaft beauftragt werden musste. Allfällige
Misstrauensgründe hätte der Kläger nach Ernennung von J.________ als Gutachter vorbringen können. Er hat jedoch explizit ausgeführt, dass gegen den ernannten Experten keine Ab-
lehnungs- oder Ausstandsgründe gelten gemacht würden (act.