Es sei deshalb davon auszugehen, dass der Kläger immer erwerbstätig
gewesen sei. Insbesondere habe keine Abmachung der Parteien bestanden, dass der Kläger
seine Arbeitstätigkeit aufgebe, um sich um den Haushalt und die Kinder zu kümmern. In der
Rohstoffbranche sei zudem der technische Fortschritt, wenn überhaupt, so minim, dass ein
Wiedereinstieg ins Berufsleben problemlos zumutbar sei (act. 27 Rz 42 und Rz 47).