{"Signatur": "ZG_UPL_001", "Spider": "XX_Upload", "Datum": "2016-02-10", "PDF": {"Datei": "XX_Upload/ZG_UPL_001_A1-2013-7_2016-02-10.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.ch/docs/view_upload.php?ID=74", "Checksum": "2ebc58135217efb89a2e37e30ff367ed"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A1 2013 7"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Kantonsgericht 1. Abteilung 10.02.2016 A1 2013 7"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Kantonsgericht 1. Abteilung 10.02.2016 A1 2013 7"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Kantonsgericht 1. Abteilung 10.02.2016 A1 2013 7"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Upload "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Upload "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Upload "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kantonsgericht 1. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Scheidung der von den Parteien am tt.mm.1976 vor dem Zivilstandsamt E.________ geschlossenen Ehe"}], "ScrapyJob": "446973/75/73", "Zeit UTC": "11.12.2023 12:26:09", "Checksum": "540dbf737d8b6934c8023baa543aee63", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Kantonsgericht 1. Abteilung 10.02.2016 A1 2013 7\nRegeste:\nScheidung der von den Parteien am tt.mm.1976 vor dem Zivilstandsamt E.________ geschlossenen Ehe\n\n 4 Aktien I.________ CHF 18'760.--\n133 Aktien O.________ CHF 34'034.70\nGenossenschaftsanteil P.________ CHF 1'100.--\nGenossenschaftsanteil N.________ CHF 200.--\nRückforderung gegenüber Nachlass Q.________ CHF 258'000.--\n¼-ME-Anteil F.________ CHF 103'750.--\nG.________ CHF 350'000.--\n- Ersatzforderung für Kaufpreis (inkl. Mehrwert) CHF 20'460.--\n- Ersatzforderung für Sanierung (inkl. Mehrwert) CHF 273'165.--\n- Ersatzforderung für Amortisation G.________ CHF 151'000.--\nInventar G.________ CHF 25'000.--\nInventar F.________ CHF 25'000.--\nTeppiche CHF 50'000.--\nErsatzforderung Restaurationskosten Sekretär CHF 9'608.70\nTotal Aktiven CHF 375'000.-- CHF 1'380'355.40\n\nPassiven\nSteuern 2008 CHF 11'833.--\nSteuern 2008 CHF 4'801.--\nSteuern 2009 CHF 21'242.--\nSteuern 2009 CHF 41'519.30\nSteuern 2010 CHF 32'665.15\nSteuern 2010 CHF 38'594.90\nSozialversicherungsbeiträge CHF 15'157.90\nTotal Passiven CHF 165'813.25\n\n7.1 Der Kläger ordnete in seiner begründeten Klageschrift das am Stichtag nach Abzug der Passiven vorhandene Bar- und Wertschriftenvermögen seiner Errungenschaft zu (act. 13, S. 16;\nCHF 474'518.-- ./. Passiven von total CHF 165'813.25 = CHF 308'704.75). An der Hauptverhandlung äusserte er sich nicht zur Zuordnung innerhalb seiner Vermögensmasse. Das gesamte Bar- und Wertschriftenvermögen, das am Stichtag auf den Kläger lautete, ist deshalb\nmit dem Verkehrswert der Errungenschaft zuzuweisen (Art. 200 Abs. 3 ZGB i.V.m. Art. 211\nZGB).\n\n7.2 Die Rückforderung gegenüber dem Nachlass Q.________ von CHF 258'000.-- ist der Errungenschaft zuzuordnen, da es sich um Einkommen des Klägers handelte. Auch bei einer Hinzurechnung gestützt auf Art. 208 Abs. 1 ZGB wäre der Betrag bei der Errungenschaft zu berücksichtigen.\n\n7.3 Der Kläger bestreitet, dass die Liegenschaft F.________ seiner Errungenschaft zuzuordnen\nsei (act. 46, S. 8). Zwar führte er aus, er habe die von ihm übernommenen Grundpfandverpflichtungen von CHF 50'000.-- in Teilbeträgen aus Errungenschaft zurückbezahlt (act. 13,\nS. 9), doch habe gemäss Gutachten der Wert der F.________ im Erwerbszeitpunkt\nCHF 295'000.-- betragen, so dass bei einem Übernahmepreis von CHF 200'000.-- eine gemischte Schenkung vorgelegen habe (act. 13, S. 10). Dem kann nicht gefolgt werden. Dem\nKaufvertrag ist zu entnehmen, dass der damals 77-jährigen Mutter ein lebenslängliches und\nunentgeltliches Wohnrecht eingeräumt wurde (act. 13/12, S. 4). Dieses Wohnrecht ist im\nSeite 17/31\n\naktuellen Grundbuchauszug, auf das sich das Gutachten stützt (vgl. act. 30, S. 5; act. 7/7),\nnicht mehr aufgeführt, da die Mutter schon vor längerer Zeit verstorben und das Wohnrecht\ninzwischen gelöscht worden ist. Der Kläger macht im Übrigen keine Ausführungen zum\nSchenkungswillen, den er zusätzlich zur Diskrepanz zwischen Wert und Preis nachzuweisen\nhätte (BGE 5A_662/2009 E. 2.2). Angesichts des Wohnrechts dürfte sich der Nachweis einer\ngemischten Schenkung aber ohnehin schwierig gestalten. Damit handelt es sich um einen\nreinen Kreditkauf, so dass die Liegenschaft F.________ der Errungenschaft des Klägers zuzuordnen ist (vgl. Hausheer/Aebi-Müller, Basler Kommentar ZGB I, 5. A., Basel 2014, N 27\nzu Art. 209 ZGB).\n\n"}