Weder die Klägerin noch der Beklagte behaupten eine Sparquote während
des Zusammenlebens, so dass davon auszugehen ist, dass das Einkommen des Beklagten
für den laufenden Unterhalt verbraucht wurde. Entsprechend der natürlichen Vermutung ist
vorliegend davon auszugehen, dass die alltäglichen Ausgaben der Parteien mit Errungenschaftsmitteln des Beklagten gedeckt wurden und seine Eigengutsmittel grundsätzlich unangetastet blieben. Der Vergleich des Vermögensstandes des Beklagten vor der Heirat und des
Vermögensstandes bei Einreichung der Scheidungsklage zeigt, dass die Ehegatten offenbar
doch Mittel des Eigenguts verbrauchten;