Beim Beklagten fällt in Betracht, dass er seit dem 1. Mai 2012 in J.________/Deutschland
wohnt (vgl. act. 62, S. 1) und für seine Arbeit in die Schweiz pendelt. Gemäss Erhebung
"Preise und Löhne" der T.________, Ausgabe 2012 (<https://www.T.________.com/global/de/wealth_management/ wealth_management_research/prices_earnings.html>), beträgt
das Preisniveau in München 76.9 Punkte im Vergleich zum Preisniveau in Zürich mit 100
Punkten. Die Lebenshaltungskosten in J.________/Deutschland sind somit tiefer als in der
Schweiz, so dass der Grundbetrag des Beklagten auf rund CHF 925.-- zu kürzen ist (76.9 %
von CHF 1'200.--).