Nicht zu berücksichtigen ist hingegen die von der
Klägerin geltend gemachte Sparquote von CHF 3'000.00 pro Monat. Es geht nicht an, dass
der Unterhaltsberechtigte auf Kosten des Unterhaltsverpflichteten Ersparnisse bildet , zumal
die Klägerin auch nicht geltend macht, dass sie diese Sparquote für Reserven für unvorhergesehene Zwischenfälle benötigt (vgl. Urteil des Bundesgerichts 5A_392/2007 vom 27. August 2007 E. 2). Zur Bildung von Ersparnissen ist die Klägerin denn auch nicht angewiesen,
da sie – wie noch auszuführen sein wird – einen unbefristeten Unterhalt zugesprochen erhält.