Glaubhaft sind die Ausführungen des Beklagten
zum Studienjahr der Tochter I.________ in New York, was ebenfalls einen Einfluss auf die
hohen Reisekosten der Familie hatte. Die Klägerin hat denn auch selber ausgeführt, dass
Ferienreisen der Tochter I.________ ebenfalls in ihrer Berechnung eingeschlossen sein
könnten. Ebenfalls glaubhaft ist, dass die Familie .________ während 21 Tagen pro Jahr in
AX.________(England) residierte, wobei die ganze vierköpfige Familie – und nicht nur die
Klägerin – von diesem Angebot profitierte. Insgesamt scheinen die von der Klägerin geltend
gemachten fünf Wochen Ferien in New York, AI.