Gleich kann auch dann vorgegangen werden, wenn die
Ehegatten während des Zusammenlebens zwar Ersparnisse bilden konnten, diese aber bei
im Übrigen gleichbleibenden Verhältnissen nicht höher sind als die Mehrkosten infolge der
Trennung. Die einstufig-konkrete Methode kommt somit dann zur Anwendung, wenn im Zusammenleben so viel gespart wurde, dass auch nach der Trennung eine Sparquote übrig
bleibt. Der Unterhaltsschuldner, der eine Sparquote behauptet, trägt hierfür die Behauptungs -
und Beweislast (BGE 140 III 485 E. 3.3; BGE 137 III 102 E. 4.2.1.1 [= Pra 2012 Nr. 27];
BGE 134 III 577 E. 3;