Was die Ersatzforderung der Klägerin im Umfang
von CHF 40'000.00 angehe, so könne sie – auch wenn sie in den Kauf von Möbeln investiert
habe – daraus keine Ersatzforderung ableiten. Wenn die Klägerin wider Erwarten über eine
Ersatzforderung verfügen sollte, so richte sich diese nicht gegen das Eigengut, sondern die
Errungenschaft des Beklagten (Beilage 117 S. 4, 6, 14 ff., 25 f., 28 f., 40, 42, 44 ff., 49, 68,
70 f., 79, 81 f. und 99 ff.).