160 S. 13). Der Beklagte
erwidert, er habe der Klägerin zum Schutze seiner Partnerin den Zutritt zu seiner Liegenschaft, insbesondere zu der von ihm und seiner Partnerin bewohnten Wohnung, verwehrt.
Bei einer solch hoch explosiven und schon über Jahre währenden Streitigkeit sei es nicht
nachvollziehbar, weshalb die Klägerin überhaupt zu diesem Augenschein erschienen sei. Sie
hätte nichts zum Ausgang der angeordneten Expertise beitragen können.