Der Beklagte verweigerte nämlich der Klägerin am
Augenschein vom 27. Oktober 2016 den Zutritt zur Liegenschaft (act. 96; act. 97). Mit Schreiben des Referenten des Kantonsgerichts Zug vom 13. Januar 2017 wurde der Beklagte in
der Folge darauf hingewiesen, dass beiden Prozessparteien sowie deren Rechtsvertretern
die Teilnahme am Augenschein zusteht. Der Gutachter wurde überdies angewiesen, einen
zweiten Termin für den Augenschein mit den Parteivertretern abzusprechen (act. 110).