Mit der pauschalen Behauptung,
wonach es sich bei diesem Kontokorrentguthaben um Mittel des Eigenguts des Beklagten
handeln würde und dem pauschalen Verweis auf sämtliche im Recht liegenden Kontoblätter
zum Kontokorrentkonto, kommt der Beklagte seiner Substantiierungslast nicht nach. Es ist
nicht Aufgabe des Gerichts und der Gegenpartei, aus den Beilagen die Sachdarstellung zusammenzusuchen und die Beilagen danach zu durchforsten, ob sich daraus etwas zu Gunsten der behauptungsbelasteten Partei ableiten lässt (Urteil des Bundesgerichts 4A_443/2017
vom 30. April 2018 E. 2.2.1.).