Zugunsten der Errungenschaft des Beklagten verbleibe
folglich – wenn überhaupt – der Mehrwert, welcher das Bauland seit Erwerb des Grundstücks
erfahren habe. Dies sei deshalb der Fall, weil der Beklagte durch Kreditkauf, also durch eine
reine Fremdfinanzierung, dieses Grundstück erworben habe. Deshalb würde dieses Grundstück der Errungenschaftsmasse des Beklagten zugewiesen. Somit wäre ein Mehrwert – und
nur jener Mehrwert – der Errungenschaft des Beklagten zuzurechnen (act. 161 S. 14 ff.).