(Architekt)) in der Höhe von CHF 6'454.00, die Zahlung vom 10. Dezember 2009 (BJ.________ (Architekt)) in der Höhe von CHF 15'000.00 und die Zahlung vom 31. Dezember 2009 (BJ.________ (Architekt)) im Betrag von CHF 10'000.00. Im Weiteren sei mindestens eine Zahlung an den Architekten vom AA.________-Konto des Beklagten erfolgt, welche ebenfalls nicht im Zahlungsjournal enthalten sei. Es handle sich dabei um eine Zahlung vom 11. Januar 2006 in der Höhe von CHF 20'000.00. Damit würden sich die Investitionen in den Neubau M.________ bis am 29. Oktober 2010 auf CHF 415'732.90 erhöhen (act. 59 S. 7 f.; act. 60 S. 18 ff.; act. 60/26-28).