Der Beklagte führt dagegen aus, die Schlussfolgerung im Entscheid vom 6. Juni 2018 im
Massnahmeverfahren ES 2016 267, wonach gestützt auf die Ausführungen des Gutachters
davon ausgegangen werde, dass der Beklagte über jährlich anrechenbare Einkünfte von
mindestens CHF 363'000.00 verfügen könne, sei bedenklich. Der Gutachter gehe von einer
einmaligen hypothetischen Dividende bis zum maximalen Darlehensguthaben der
K.________AG gegenüber dem Beklagten aus. Er spreche in keiner Art und Weise von wiederkehrenden jährlichen Dividenden in dieser Höhe.