dert werden oder soweit es zur Abklärung von sich geänderten Verhältnissen und Anpassungen von bestehenden Pfändungen notwendig sei. Die Auskunftspflicht des Dritten nach Art.
91 Abs. 4 SchKG – worauf sich die Verfügung des Betreibungsamtes mutmasslich stütze –
könne daher nicht darüber hinausgehen. Das Verhältnismässigkeitsprinzip verlange zudem
eine gewisse Zurückhaltung beim Vorgehen gegenüber mitwirkungspflichtigen Drittpersonen.
Die Voraussetzungen für eine erneute Auskunft seien nicht erfüllt. Es finde weder eine Er-
gänzungs- oder Nachpfändung statt, noch würden Abklärungen hinsichtlich geänderter Verhältnisse vorgenommen.