Sodann wurden die aufgelisteten 5'421
"B-Shares", die angeblich nicht pfändbar sein sollen, in der revidierten Pfändungsurkunde
vom 30. Juni 2025 nicht korrigiert. Diesbezügliche Vorbringen hätte die Beschwerdeführerin
bereits in der Beschwerde vom 11. Juli 2025 gegen die Pfändungsurkunde vom 30. Juni
2025 erheben müssen (Verfahren BA 2025 57). Entsprechend erweist sich die Beschwerde
gegen die revidierte Pfändungsurkunde vom 30. Juni 2025 als unbegründet, soweit sie nicht
gegenstandslos geworden ist.