6, act. 6/1). Ein
Feststellungsinteresse der Beschwerdeführerin lässt sich mit der Meinungsäusserung des
Betreibungsamtes Zürich 7, die ohnehin nur teilweise offengelegt wurde, nicht begründen.
Seite 13/14

6.3 Bei dieser Sachlage muss nicht weiter geprüft werden, ob über die Frage der Arrestprosequierung noch nicht entschieden wurde, ob sich das Beschwerdeverfahren BA 2024 24 ausschliesslich auf die Liegenschaft L.________ bezog und ob das Betreibungsamt Zug selbst
der Ansicht ist, dass die Frage der Arrestprosequierung noch ungeklärt ist, wie die Beschwerdeführerin behauptet (vgl. act. 5 Rz 10 ff.).