3.6 Ob die Beschwerdeführerin im Widerspruchsverfahren vor Bundesgericht (5A_435/2024)
vorsorgliche Massnahmen hätte beantragen können, wie das Betreibungsamt Zug erklärt hat
und was die Beschwerdeführerin bestreitet, muss im vorliegenden betreibungsrechtlichen
Beschwerdeverfahren nach Art. 17 ff. SchKG nicht beurteilt werden.

3.7 Nach dem Dargelegten besteht kein Anlass, "Sicherungsmassnahmen im Zusammenhang
mit dem Arrest Z.________" zu ergreifen. Ohnehin wären die beantragen "Sicherungsmassnahmen" abzuweisen, wie nachfolgend sogleich darzulegen ist (E. 4 f.).