10. Mit Verfügung vom 8. November 2024 wies das Betreibungsamt Zug das Gesuch um Sicherungsmassnahmen ab. Zur Begründung führte es aus, zur Zeit sei eine Beschwerde gegen
das Urteil des Obergerichts Zug vom 29. Mai 2024 beim Bundesgericht hängig. Aufgrund des
aktuellen Verfahrensstandes könnten keine weiteren Sicherungsmassnahmen vorgenommen
werden. Es sei Sache des Gläubigers, beim Bundesgericht im Sinne einer superprovisorischen Massnahme zu beantragen, dass das Guthaben auf dem Konto der H.________ AG
durch das Betreibungsamt Zug bis zum Abschluss des Verfahrens zu sperren sei.