3. In materieller Hinsicht macht die Beschwerdeführerin – zusammengefasst – geltend, das
Kantonsgericht Zug habe dem Beschwerdegegner die definitive Rechtsöffnung gewährt und
dabei diverse formelle Fehler begangen. Der Beschwerdegegner habe umgehend nach Erhalt der Rechtsöffnung das Fortsetzungsbegehren gestellt, was zur Pfändungsankündigung
geführt habe. Gegen den Rechtsöffnungsentscheid habe sie Beschwerde erhoben und Antrag auf aufschiebende Wirkung gestellt.