3. In materieller Hinsicht macht die Beschwerdeführerin – zusammengefasst – geltend, das
Kantonsgericht Zug habe dem Beschwerdegegner die definitive Rechtsöffnung gewährt und
dabei diverse formelle Fehler begangen. Der Beschwerdegegner habe umgehend nach Erhalt der Rechtsöffnung das Fortsetzungsbegehren gestellt, was zu den Pfändungsankündigungen geführt habe. Gegen die Rechtsöffnungsentscheide habe sie Beschwerde erhoben
und Antrag auf aufschiebende Wirkung gestellt.