1. Angefochten ist der vom Konkursamt nach Art. 230 Abs. 2 SchKG angesetzte Kostenvorschuss. Dabei handelt es sich um eine Verfügung gemäss Art. 17 SchKG, welche mit betreibungsrechtlicher Beschwerde angefochten und anhand der konkreten Umstände überprüft
werden kann (vgl. BGE 141 III 590 E. 3.5.2, BGE 130 III 90 E. 3.1 = Pra 2004 Nr. 163, Urteil
des Bundesgerichts 5A_892/2022 vom 16. August 2023 E. 2.1).

2. Das Konkursamt verlangt für die Durchführung des mangels Aktiven eingestellten Konkurses
über die E.________ AG einen Kostenvorschuss von CHF 200'000.00 und begründet dies
wie folgt (vgl. act. 1/4 S. 2 f.):