{"Signatur": "ZG_OG_003", "Spider": "ZG_Obergericht", "Datum": "2023-05-02", "PDF": {"Datei": "ZG_Obergericht/ZG_OG_003_BA-2023-8_2023-05-02.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.ch/zg_helper/download.php?pfad=/tribunavtplus/ServletDownload/BA_2023_8_fdd7631f3f812fe9da3ea4c19349bdaab19db38fe115c955d87412e7ba19b5a51f7c089fb0975a80b8a8147ceb3819c752a24c584ffd049f2ac8f17294350508?path=fdd7631f3f812fe9da3ea4c19349bdaab19db38fe115c955d87412e7ba19b5a51f7c089fb0975a80b8a8147ceb3819c752a24c584ffd049f2ac8f17294350508&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=BA_2023_8", "Checksum": "ddb3aa39c3d10d6b2332ead2ad3b4c14"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BA 2023 8"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zug Obergericht Beschwerdeabteilung 02.05.2023 BA 2023 8"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Zug Obergericht Beschwerdeabteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zoug  Beschwerdeabteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zugo  Beschwerdeabteilung"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "II. Beschwerdeabteilung%z%Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Rechtsverzögerung | Konkursamt"}], "ScrapyJob": "446973/80/208", "Zeit UTC": "25.03.2026 03:50:59", "Checksum": "e21bfc9244d27e991067848454cedd31", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Zug Obergericht Beschwerdeabteilung 02.05.2023 BA 2023 8\nRegeste:\nRechtsverzögerung | Konkursamt\n\nII. Beschwerdeabteilung BA 2023 8\nAufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs\n\nOberrichter St. Scherer, Abteilungspräsident\nOberrichter M. Siegwart\nOberrichter A. Sidler\nGerichtsschreiberin D. Huber Stüdli\n\nUrteil vom 2. Mai 2023 [rechtskräftig]\n\nin Sachen\n\nA.________,\nvertreten durch Rechtsanwalt B.________,\nBeschwerdeführerin,\n\ngegen\n\nKonkursamt Zug,\n\nbetreffend\n\nRechtsverzögerung\nSeite 2/6\n\nSachverhalt\n\n1. Mit Entscheid des Einzelrichters am Kantonsgericht Zug vom 29. Mai 2018 wurde die\nC.________ ag gemäss Art. 731b OR aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften\nüber den Konkurs angeordnet. Das Konkursamt Zug wurde mit der Durchführung des Konkurses betraut. A.________ (nachfolgend: Beschwerdeführerin), Ehefrau des verstorbenen\neinzigen Verwaltungsrats und Geschäftsführers der C.________ ag (act. 1/4), nimmt als\nGläubigerin mit einer Forderung von CHF 389.00 am Konkursverfahren teil (act. 3 S. 3).\n\n2. Die C.________ ag ist Eigentümerin von Stockwerkeinheiten in D.________ (1-Zimmer-\nwohnung und zwei Hobbyräume [samt zwei Einstellplätzen]) sowie einer Ladenlokalität in\nE.________ (act. 1/3). Mit Entscheid vom 18. Juli 2018 hiess das Regionalgericht Prättigau/\nDavos das Gesuch der Stockwerkeigentümergemeinschaft \"F.________\" auf provisorische\nVormerkung von Stockwerkeigentümerpfandrechten zulasten der C.________ ag gehörenden Stockwerkeinheiten, Stammgrundstück Nr. ________, GB D.________, gut. Mit prozessleitender Verfügung vom 30. Januar 2019 sistierte das Regionalgericht Prättigau/Davos gestützt auf Art. 207 Abs. 1 SchKG den nachfolgenden Prozess auf definitive Eintragung der\nStockwerkeigentümerpfandrechte (act. 3/1).\n\n3. Am tt.mm.2019 wurde der Schuldenruf im Schweizerischen Handelsamtsblatt und im Amtsblatt des Kantons Zug publiziert (act. 1/1).\n\n4. Mit E-Mail vom 3. Juni 2020 erkundigte sich die Beschwerdeführerin beim Konkursamt über\nden Sachstand und legte dar, dass sie bezüglich der Grundstücke in D.________ bereits von\nzwei Interessenten angegangen worden sei und allenfalls derselbe Makler beigezogen werden könne wie bereits anlässlich des Verkaufs der Grundstücke im Konkursverfahren über\nden Nachlass ihres verstorbenen Ehemannes. Sodann wies sie darauf hin, dass die\n1-Zimmer-Wohnung und das Ladenlokal seit dem Tod ihres Ehemannes leer stünden und zur\nErzielung eines Ertrages zumindest kurzfristig vermietet werden sollten. Schliesslich erfragte\nsie den Stand der Forderungserwahrung, da seit dem Schuldenruf im März 2019 nichts mehr\nunternommen worden sei (act. 1/3).\n\n5. Am 18. November 2020 legte die Beschwerdeführerin erneut dar, dass die Liegenschaften\nseit Ende Mai 2018 leer stünden und unterhalten werden müssten. Weiter wies sie auf die\nKaufinteressenten für die Grundstücke und die Möglichkeit einer kurzfristigen Vermietung der\nObjekte hin (act. 1/4).\n\n6. Mit Schreiben vom 15. Februar 2021 erinnerte die Beschwerdeführerin an die vorerwähnte\n(bisher unbeantwortete) Korrespondenz (act. 1/5).\n\n7. Das Konkursamt reagierte mit E-Mail vom 16. Februar 2021 und erklärte unter anderem, das\nAmt sei sehr darum bemüht, dass die Auflage der Lastenverzeichnisse, des Kollokationsplanes und des Inventars baldmöglichst erfolgen könne (act. 1/6).\n\n8. Mit Schreiben vom 25. Februar 2021 ersuchte die Beschwerdeführerin das Konkursamt erneut um Weiterführung des Konkursverfahrens (act. 1/7).\nSeite 3/6\n\n9. Anfang 2022 erstellte das Konkursamt Entwürfe der Lastenverzeichnisse und des Kollokationsplans (act. 3 S. 2, act. 3/3).\n\n10. Am 22. Februar 2022 reichte die Steuerverwaltung des Kantons Graubünden eine bereinigte\nForderungsanmeldung ein (act. 3/4), was zu einer Anpassung des Kollokationsplanes führte\n(act. 3 S. 2).\n\n11. Mit Schreiben vom 24. März 2022 informierte das Konkursamt das Regionalgericht Prättigau/\nDavos, dass aufgrund des Zirkularschreibens vom 13. Februar 2020 weder die Konkursmasse noch einzelne Gläubiger sich das hängige Verfahren im Sinne von Art. 260 SchKG hätten\nabtreten lassen (act. 3 S. 3, act. 3/5).\n\n12. Mit Entscheid vom 20. Juni 2022 hiess das Regionalgericht Prättigau/Davos das Gesuch der\nStockwerkeigentümergemeinschaft \"F.________\" auf definitive Vormerkung von Stockwerkeigentümerpfandrechten zulasten der C.________ ag gehörenden Stockwerkeinheiten gut\n(act. 3/5), was eine Überarbeitung der Lastenverzeichnisse erforderlich machte (vgl. act. 3\nS. 3).\n\n13. Mit Schreiben vom 7. September 2022 ersuchte die Beschwerdeführerin das Konkursamt\nnochmals um Weiterführung des Konkursverfahrens (act. 1/8). Das Konkursamt antwortete\nmit E-Mail vom 29. September 2022, es sei seit längerer Zeit einer enorm hohen Auftragslage ausgesetzt, so dass sich Verzögerungen bei der Abwicklung der Konkursverfahren ergeben könnten. Durch die vielen Neueingänge sei es nicht möglich, die älteren Verfahren weiterzubearbeiten (act. 1/2).\n\n14. Mit E-Mail vom 19. September 2022, 6. Oktober 2022 und 19. Oktober 2022 forderte das\nKonkursamt beim zuständigen Grundbuchamt D.________ die aktualisierten Grundbuchauszüge an (act. 3/6), welche am 19. Oktober 2022 beim Konkursamt eintrafen (act. 3/7).\n\n15. Weiter forderte das Konkursamt die Liegenschaftsverwaltung der Stockwerkeigentümergemeinschaft \"F.________\" mit E-Mail vom 19. Juli 2022, 19. Oktober 2022 und 14. Dezember\n2022 zur Forderungseingabe auf (act. 3/8). Eine Antwort ist noch ausstehend (act. 3 S. 3).\n\n"}