1. Die Beschwerdeführer machen geltend, das SchKG gehe davon aus, dass zunächst ein Kollokationsplan erstellt werden müsse und erst danach verwertet werden dürfe. Vorliegend sei
kein Kollokationsplan erstellt worden, obwohl die 60-tägige Frist von Art. 247 Abs. 1 SchKG
längest abgelaufen sei. Dennoch habe das Konkursamt den Gläubigern den Verzicht auf die
Fortführung von Aktiv- und Passivprozessen sowie den Verzicht auf die Geltendmachung
von Forderungen unterbreitet und zugleich die Abtretung von Ansprüchen angeboten. Dies
stelle eine unzulässige Verwertungshandlung dar. Zudem sei zu beachten, dass die Abtretung im Sinne von Art.