Damit ist ein unverschuldetes Hindernis nicht dargetan. Der Beschwerdeführer wusste nach
eigenen Angaben seit Januar 2023, dass das Betreibungsamt Zug ihm einen Zahlungsbefehl
zustellen wollte. Gleichwohl entzog er sich beharrlich der Zustellung und korrespondierte erst
im Juli 2023 – rund drei Monate nach dem angekündigten Termin seiner Rückkehr aus dem
Ausland und rund ________ nach der Publikation des Zahlungsbefehls – mit der Zuger Polizei (vgl. vorne E. 1-6). Das Gesuch um Wiederherstellung der Rechtsvorschlagsfrist erweist
sich daher als unbegründet, weshalb es abzuweisen ist.