3. Schliesslich moniert der Beschwerdeführer, der erwähnte Zahlungsbefehl enthalte in
Abweichung von Art. 6 VFRR lediglich eine mitgedruckte Unterschrift und sei somit als
ungültiger Entwurf zu betrachten. Der Verordnungsartikel akzeptiere ausschliesslich
eigenhändige Unterschriften oder gestempelte Unterschriften, jedoch keine mitgedruckten
Versionen. Das Bundesgericht habe im Entscheid 6B_684/2021 zu Strafbefehlen
festgehalten, dass klare rechtliche Vorgaben zu Unterschriften einzuhalten seien. Das gelte
hier analog.