Zudem waren die
gesetzlichen Fristen eingehalten. Weiter wurde weder ein summarisches Verfahren nach Art.
85 SchKG eingeleitet, noch kam Art. 77 Abs. 3 SchKG, der den nachträglichen
Rechtsvorschlag bei Gläubigerwechsel regelt, zur Anwendung. Damit waren die
Voraussetzungen für die Fortsetzung der Betreibung erfüllt und es blieb kein Raum für eine
Sistierung der Pfändung.