So könne
vorliegend nach Art. 177 Abs. 3 StGB von einer Strafe Umgang genommen werden, da
G.________ den Beschuldigten provoziert habe. Betreffend die Drohungen und
Beschimpfungen stützte die Vorinstanz einzig auf die Aussagen des vermeintlichen Opfers
ab. Es seien keine Entlastungszeugen ermittelt worden, obwohl dies möglich gewesen sei,
zumal der Beschuldigte gesagt habe, dass "H.________" nach Knonau umgezogen sei. Die
Befragung von "H.________" und Mitarbeitenden der Hirsgarten-Badi sei geboten gewesen.
Ansonsten sei die Würdigung der Aussagen des Beschuldigten durch die Vorinstanz
willkürlich erfolgt. Die Aussagen von G._____