Der
Gesuchsteller wäre vor diesem Hintergrund aufgrund der dargelegten Rechtsprechung
verpflichtet gewesen, individuelle und konkretisierbare Ausstandsgründe gegen jedes
einzelne Mitglied zu bezeichnen und glaubhaft zu machen. Dass "der Kanton Zug" generell
Ausländer diskriminiert (wobei es unklar ist, ob der Gesuchsteller diesen Vorwurf gegenüber
dem Regierungsrat, dem Kantonsrat, den Gerichten oder der Gesamtheit der Einwohner
erhebt), genügt dafür nicht. Mangels individualisierter Vorwürfe des Gesuchstellers
gegenüber bestimmten Richterinnen und Richtern des Obergerichts ist das
Ausstandsersuchen offensichtlich unbegründet.