4. Mit Schreiben vom 28. November 2022 teilte der Gesuchsteller dem Obergericht mit, dass er
den Entscheid der Befangenheit weiterziehe (vgl. Ziff. 3), man ihm den Anwalt verweigere
und dies alles einen Verstoss gegen die Menschenrechtskonvention darstelle. Der
Gesuchsteller führte sodann aus: "Weshalb ich gegen alle Richter vorläufig ebenfalls einen
Befangenheitsantrag einreiche, solange bis der Kanton Zug aufhört Ausländer zu
diskriminieren und mit unlauteren Klagen zu überhäufen. Vielleicht halten Sie die
Eidgenossen mal an Ihre Verfügungen, die Sie selbst erlassen haben. Die Doppelmoral ist
zum Kotzen […]"
Seite 3/6