___ und folglich zur Erteilung eines Hausverbots nicht
berechtigt gewesen. Im vorliegenden Fall ist allerdings klar, dass das Hausrecht bei der
B.________ AG lag, da sie die Verfügungsgewalt über das fragliche Gebäude innehatte. Die
Privatklägerin war somit berechtigt, dem Beschuldigten ein Hausverbot zu erteilen. Ferner
kann sich der Beschuldigte auch nicht auf einen rechtfertigenden Notstand gemäss Art. 17
StGB berufen, in dem Sinne als er mit der Abholung seiner Post höherwertige Interessen
gewahrt hätte, die eine Verletzung des Hausrechts der Privatklägerin gerechtfertigt hätten.