Insgesamt sei es
aus Sicht der Staatsanwaltschaft nämlich schlussendlich irrelevant, dass in der Anklage
hinsichtlich der genauen Positionierung der Teelichter konkrete, detaillierte – und mittlerweile
anerkanntermassen falsche – Aussagen gemacht worden seien und nicht lediglich
festgehalten worden sei, dass diese Teelichter vom Beschuldigten auf leicht in Brand
versetzbaren Untergrund bzw. auf Kunststoffmöbel oder den Kunststoffteppich gestellt und
anschliessend nicht genügend beaufsichtigt worden seien. Die äusseren Umstände,
aufgrund welcher auf den subjektiven Tatbestand geschlossen werden könne, würden