herausgefunden, dass die Teelichter ohne Schaden anzurichten erlöschen würden. Die
Gutachter hätten die Frage des Gerichts, ob das Feuer durch die fraglichen Teelichter
verursacht worden seien, verneint und ausgeführt, in den Solarlaternen seien keine
Teelichter betrieben worden. Die Vorinstanz sei offensichtlich in Willkür verfallen, wenn sie
die Behauptung aufstelle, dass der Brand durch die Teelichter ausgelöst worden sei (OG GD
22).