III. Urteil der Vorinstanz und Standpunkte der Parteien

1. Die Vorinstanz sah es als erstellt an, dass der Brand durch mehrere der drei Teelichter
verursacht worden sei, welche der Beschuldigte entzündet habe. Eine andere Brandursache
könne nicht erkannt werden (OG GD 1 E. II/3.3.5). Der Beschuldigte habe die Teelichter
unbeaufsichtigt gelassen und dadurch seine Sorgfaltspflicht verletzt (OG GD 1 E. II/5.1). Der
nicht mehr kontrollierbare Brand als Folge seiner Unvorsichtigkeit sei ferner voraussehbar
und vermeidbar gewesen (OG GD 1 E. II/5.3 und 5.4).