5.2 Das entsprechende Urteil BGE 137 III 158 enthält dabei zwei sich widersprechende Begründungspassagen. Einerseits führte das Bundesgericht im genannten Urteil in E. 3.2.2 aus:
"Altri autori, considerato che la domanda di risarcimento danni mira alla compensazione della
reale perdita di valore subita, propongono invece di tener conto della moneta dello stato in
cui si è verificata la perdita patrimoniale […]. L'argomento è convincente" und erachtete damit die Währung des Landes, wo der Schaden eingetreten ist, zur Bestimmung der Forderungswährung als relevant.