Es handelte sich mithin bei der
M.________ AG nicht um eine Einmann-Aktiengesellschaft, wo eigene Bezüge unter gewissen Umständen strafrechtlich irrelevant sind. Ferner wusste der Beschuldigte, dass er einerseits eine Doppelvertretung bei der Darlehenseingehung ausübte und anderseits dabei die
T.________ AG wirtschaftlich bevorzugte, indem er unter Inkaufnahme eines erheblichen
wirtschaftlichen Risikos für die M.________ AG den Liquiditätsengpass der maroden
T.________ AG zu überbrücken versuchte. Insgesamt handelte der Beschuldigte hinsichtlich
der Sorgfaltspflichtverletzung direktvorsätzlich;