Insgesamt
hatte U.________ im Tatzeitraum keinen Grund, vertiefte Abklärungen vorzunehmen, zumal
die revidierten Jahresabschlüsse der M.________ AG zumindest bis und mit Geschäftsjahr
2012 keine erkennbaren Unregelmässigkeiten aufwiesen und die Jahresabschlüsse 2013
und 2014 erst mit zeitlicher Verspätung nach dem Ausscheiden des Beschuldigten aus dem
Seite 17/98