__ AG im Umfang von USD 7 Mio. zu Gunsten der H.________ AG zustimmte (act. 10-3-1-10-15). Auch in
den Akten der X.________ AG wird die H.________ AG als "sister company" der
M.________ AG bezeichnet, was ein Verständnis der zuständigen Personen der X.________
AG von einer gemeinsamen wirtschaftlichen Beherrschung der beiden Gesellschaften durch
Seite 12/98

den Beschuldigten andeutet (act. 10-3-3-18-15). Insgesamt zeigen diese Handlungen auf,
dass der Beschuldigte gegenüber der X.________ AG wider besseres Wissen eine gemeinschaftliche Beherrschung der M.________ AG und der H.________ AG suggerierte.