Beschuldigten unbestrittenermassen bekannt. Die Regelmässigkeit an
Urheberrechtsverletzungen über die Plattform der RapidShare AG ist überdies mit einer
Reihe von persönlichkeitsverletzenden Artikeln in einer Zeitung, welche in BGE 126 III 161
genannt wurde, dessen Kenntnis ein Verschulden des Druckers begründete, vergleichbar.
Die RapidShare AG fiel in der Vergangenheit durch Rechtsverletzungen auf. Das vorstehend
beschriebene Geschäftsmodell liess sodann weitere Rechtsverletzungen klar erwarten. Wie
für den Drucker in BGE 126 III 161 galten für die RapidShare AG bzw. die Beschuldigten
somit erhöhte Sorgfaltspflichten.