Auch die Möglichkeit, dass die Privatklägerin ein
"Klöpfeln/Pochen" aufgrund einer Fehlwahrnehmung bzw. eines "Energieflusses" (wie der
Beschuldigte argumentiert) gespürt und anschliessend den Griff in die Hose autosuggestiv
ergänzt hat, ist vor diesem Hintergrund nicht überzeugend. Diesbezüglich schilderte der
Beschuldigte zwar, dass die energetische Behandlung von seinen Patienten auch gespürt
werden könne und er führt u.a. Wärme und Schmerzen an, welche seine Patienten bei einer
energetischen Behandlung schon körperlich wahrgenommen hätten. Ob dies
naturwissenschaftlich oder empirisch belegbar ist, kann dabei offen bleiben.