Auch aus den
handschriftlichen Protokollen betreffend die Sitzung der Privatklägerin bei ihrer Therapeutin
vom 16. Juli 2019 sind keine Anzeichen betreffend einen Suggestionsprozess ersichtlich,
zumal die Privatklägerin das Thema von sich aus vorbrachte (act. 3/5/2). Weder musste sich
die Privatklägerin intensiv um Erinnerungen bemühen, noch erfolgten die Erinnerungen erst
nach solchen Bemühungen und nahmen quantitativ mit der Zeit zu (vgl.
Ludewig/Tavor/Baumer, a.a.O., S. 1434, Tabelle 9).