Allerdings ist diese Auffälligkeit entgegen der
Vorinstanz nicht zwingend als Indiz gegen eine wahrheitsgetreue Aussage zu werten. Denn
sofern es zu keinem Übergriff gekommen sein sollte, wäre nachvollziehbar, dass dem
Beschuldigten die Shiatsu-Behandlung nicht in Erinnerung geblieben ist und er sich
stattdessen besser an das Vorgespräch erinnern konnte. In diesem Fall unterschiede sich
das "Kerngeschehen" aus Sicht des Beschuldigten stark von demjenigen, welches die
Privatklägerin geltend machte.