4.1.3 Allerdings hat bereits die Vorinstanz hervorgehoben, dass die Aussage der Privatklägerin
anlässlich der staatsanwaltschaftlichen Einvernahme vom 29. Oktober 2020 deutlich weniger
detailliert und bildhaft ausfiel. Das Kerngeschehen schilderte sie relativ knapp. Mit der
Verteidigung kann festgehalten werden, dass die Aussagen der Privatklägerin einige
Ungenauigkeiten bzw. Widersprüche enthalten. Unstimmig ist hier die Aussage der
Privatklägerin, der Beschuldigte sei über ihre Brust und ihren Nippel gefahren, was die
Privatklägern weder an der polizeilichen Einvernahme noch gegenüber ihrer Therapeutin
erwähnt hatte.