Auch die Interaktion mit dem Beschuldigten und die geschilderten
Überlegungen während der Behandlung sprechen für eine erlebnisbasierte Erzählung.
Schliesslich unterlässt es die Privatklägerin auch, den Beschuldigten (noch) stärker zu
belasten, obwohl ihr dies ein Leichtes gewesen wäre, was genau so wie das Einräumen von
Wissenslücken ebenfalls ein Realkennzeichen darstellt. Die Aussagen der Privatklägerin sind
somit grundsätzlich glaubhaft.