Auf den Vorhalt der Aussage des
Beschuldigten, nach welcher er nur bis zum Knochen gehe und den Rest energetisch mache,
d.h. oberhalb der Haut mit einem Abstand von ca. 5 cm, antwortete die Privatklägerin, sie
habe dies nicht so erlebt. Die Nachfrage, ob sie gesehen habe, dass der Beschuldigte mit
seinen Händen unter ihre Kleidung gegangen sei, verneinte die Privatklägerin (act. 2/3 S. 8-
11).