7.3 Der E-Mail-Versand dieser vom Beschuldigten zuhanden der Gesellschaft unterzeichneten
beiden Dokumente an H.________, mithin der Gebrauch zweier unechten Urkunden zur
Täuschung, stellt vorliegend – wie die Vorinstanz zutreffend erkannt hat – für den
fälschenden Beschuldigten eine mitbestrafte Nachtat der Urkundenfälschung dar, da der
spätere Gebrauch schon bei den Fälschungshandlungen vom ursprünglichen Täterplan
umfasst war. Es wird dazu ergänzend auf die Begründung der Vorinstanz verwiesen (OG GD
1 E. III.2.3).