gewesen sei (SE GD 23/1 S. 9), als unglaubhaft zu beurteilen. Der Beschuldigte konnte nicht
auf eine korrekte Gründung vertrauen. Denn erstens handelte es sich nicht um den
Handelsregisterauszug, den er erhalten hatte, und zweitens wenn dem so gewesen wäre,
hätte Mossack Fonseca die erwähnten Fehler im Nachhinein zum Gründungsauftrag
irgendwann einmal bereinigen müssen. Dies geschah jedoch – im Gegensatz zu einem
früheren Fall ("damals auch zuerst diesen Handelsregisterauszug und Wochen danach
bekam ich die ganzen anderen Verträge" [SE GD 23/1 S. 9]) – anerkanntermassen nie.